LAURO É MAIS OAB
Fique por dentro das últimas notícias da campanha de Lauro Schuch
Archive for maio de 2009
Lauro Schuch recebe diversas mensagens de apoio à campanha Mais OAB
Estamos recebendo muitas palavras de apoio de nossos caros colegas. Confira algumas das mensagens que vimos recebendo ao longo de nossa jornada e que muito nos incentivam a seguir nessa luta por Mais OAB.
Caro Lauro:
Entro nessa cruzada apoiando a Campanha. Por uma OAB mais voltada aos advogados e por um TED mais responsável.
Ad natura nati sumus.
Abraços
Carlos Baião - OAB 19.728
Eu voto no Lauro Schuch, pois quero mudança de candidato! O outro teve a sua chance, mas, agora, tem que ser o Lauro! Dar oportunidade a quem seja capaz e for honesto!
Marilia da Veiga Bevilacqua
Amigo Lauro. Romper com um sistema dominante é sinal de carater, qual valor esse, raro na sociedade de hoje. Romper com um sistema dominante é não se comprometer com o comprometido, é se libertar para dar liberdade aos cativos, é ser idealista não por ocasião mas por convicção, é sempre lutar e não fraquejar ante as tribulações. Saiba que vc não esta só nesta caminhada, a nossa vitória virá, aliás, o simples fato de romper com um sistema dominante já é sinal de um homem vitorioso.
Atila Andre de Negri Fonseca DC.
Com Lauro e Rita, certamente teremos uma OAB dos advogados e para os advogados.
Contem comigo.
Abraços. Até a Vitória
Marialva
Parabéns, Ritinha.
Fiquei muito feliz ao abrir a notícia e me dar conta de que você será candidata nas próximas eleições.
Conte desde já com meu voto.
Carinhoso beijo,
Marcos Ramalho - OAB/RJ 69355
Meu caríssimo amigo,
Não tenho dúvidas que você é a melhor opção para a OAB. Trabalharei para sua vitória, a união faz força e leva a vitoria.
“prefiro perder esta eleição ao seu lado, do que ganhar com o Wadih”.
Digo isso porque não posso apoiar uma pessoa que não tem compromisso com a sua palavra.
Um grande abraço.
Izio Masetti
Vergonha ver o que o Dr. Wadih fez para os advogados do Rio. Foi uma afronta ver que o atual presidente mostrou. Não tem palavra, não as cumpre. O que poderá fazer conosco??? Sem contar que quer repetir o que antigas gestões faziam, moradia na Casa, levando muito a serio o lema “A Casa do Advogado”. Queremos que todos tenham a vez. E o cartão de pagamento para anuidade sem tirar dinheiro do bolso, é ótimo…Vejam todas as idéias do Dr. Lauro. Prestem atenção na personalidade e no que está propondo. Vamos tirar o morador Wadih de nossa Casa, pois ele está repetindo o que antes se fazia.
Moair
Eu também apoio o Lauro! Ele é um advogado militante e cumpridor da sua palavra. Defensor intransigente das prerrogativas profissionais dos advogados, tem idéias revolucionárias para a Ordem que devolverão a dignidade à instituição! LAURO É MAIS OAB!!!
Thales de Miranda
O minucioso depoimento prestado pelo renomado criminalista NILO BATISTA coloca uma pá de cal nas eventuais dúvidas sobre que candidato representa o melhor para a OAB/RJ, LAURO SCHUCH.
Maria Luiza Ferraz
Entrevista com Lauro Schuch na Rádio Nacional
Não perca esta oportunidade de conhecer um pouco melhor o nosso candidato. Confira a entrevista do Lauro Schuch na Rádio Nacional, amanhã, dia 28 de maio, às 8h40min.
A Farsa do “Já Ganhou” e o Desrespeito à Advocacia
A tentativa de fazer crer que a eleição na OAB/RJ a se realizar em novembro, já está ganha pelo atual presidente que quer se eternizar no cargo traindo os compromissos que assumiu publicamente, é uma agressão ao senso comum, ao espírito de luta e inteligência da classe. A história eleitoral está cheia de exemplos de que o já ganhou não se confirma, não passando de tentativa grosseira de semear o desânimo e desmobilização, mais revelando o temor de enfrentar o voto e seu sério oponente do que a certeza da vitória.
Um engodo que insinua que ao advogado faltam discernimento e memória dos fatos.
Eleição não se ganha com palpites ou adivinhações, mas com fatos. E o fato relevante, neste caso, é a apuração dos votos. A utilização de manobras como essa, lamentável recurso da baixa política, busca abalar o ânimo do eleitorado que quer a melhor opção, mas é levado a supor que todos os seus esforços para consagrá-la serão inúteis. Não subestime o presidente a consciência da advocacia e a força do oponente que teme enfrentar, pois será mais um dos muitos que alardeiam vitória através de pesquisa encomendada mas perdem no voto livre e soberano do eleitorado esclarecido, como são os advogados e as advogadas.
A cadeira que ejetou um candidato a prefeito.
Todos nós lembramos do episódio em que Fernando Henrique Cardoso, numa antecipação da vitória, sentou na cadeira de prefeito de São Paulo e as urnas demonstraram que ela estava reservada a Jânio Quadros. E o que dizer da vitória anunciada de Moreira Franco ao governo do Rio em 82 e a vitória final de Brizola, desacreditando o mesmo instituto de pesquisa que agora Wadih usa em sua panacéia. Fácil ainda a lembrança da campanha de um candidato à presidência, em 1989, que largou com baixos índices e acabou vencendo a eleição. E que dizer de Gabeira, também aqui no Rio de Janeiro,que de baixos índices no início de sua caminhada só não consagrou sua vitória por manobras de última hora que todos conhecem. Lauro cresce na medida em que o processo avança e suas idéias e compromissos vão se tornando conhecidos, e é isso que assusta Wadih e o faz adepto do ilusionismo político, pois sabe que a realidade não o sustenta.
Erros crassos na reta de chegada.
O cúmulo dos equívocos de alguns institutos de pesquisas tornou-se patente na boca de urna. E se esses erros ocorrem na ante-sala das apurações, que dizer desse ensaio canhestro de manipulação da vontade de um eleitor consciente e esclarecido quase seis meses antes da eleição?
Uma pesquisa com dados truncados.
A pesquisa que vem sendo propalada pelo Presidente para confundir a advocacia, objetivava medir o desempenho da administração, e não a força eleitoral de Wadih. Aliás, e como já dissemos, se há uma boa avaliação da atual gestão, isso se deve ao trabalho do Conselho, cuja maioria não aprova a reeleição de Wadih. Usar essa pesquisa para promoção de sua candidatura, e cujos dados não foram submetidos ao Conselho, embora paga pela OAB, é manobra inaceitável para um Presidente da Entidade.
Um jogo se vence ou se perde no apito final.
Essa verdade tantas vezes demonstrada no futebol e até mesmo em resultados bastante recentes, pode e deve ser aplicada em eleições como a nossa. Quantos de nós, no papel de torcedores, já não sofremos o dissabor de ver uma boa diferença de gols em favor do nosso time criar uma expectativa de vitória que não se consolida no placar final? Portanto, se você torce por Mais OAB como resposta à negligência diante das suas prerrogativas profissionais, diante do desinteresse ou da falta de capacidade de pensar com grandeza a nossa entidade e de se aproximar, de fato e não só com retórica, dos verdadeiros interesses e necessidades da advocacia, projete esses desejos num futuro próximo e venha se alinhar conosco. O jogo está apenas começando. E, a julgar pelas demonstrações crescentes que vem obtendo a proposta de Mais OAB, nossa torcida cresce. E uma boa torcida, aguerrida, participativa, atuante, faz a diferença e ajuda muito uma boa equipe a virar qualquer jogo.
Diga não à farsa e à manipulação, e afirme conosco a força e a independência da advocacia. Somos advogados, e sabemos que não há causa ganha sem o trânsito em julgado.
Lauro Schuch lança duas novas propostas da Campanha Mais OAB: Advogado Seguro e Prerrogativa Total.
Acesse a página de Propostas que fica aqui mesmo no blog e confira estas e outras propostas inovadoras.
Definida a vice-presidência da Chapa Mais OAB
Com imenso prazer anunciamos que, esta semana, passou a compor a vice-presidência da Chapa “Mais OAB” a ex-presidente da Associação Carioca de Advogados Trabalhistas (Acat) e Conselheira da OAB/RJ, a advogada Rita Cortez. Reconhecida entre os colegas e com vasta experiência na área jurídica, temos a certeza de que a sua chegada representa um reforço indispensável para alcançarmos nossos objetivos com graça e eficiência.
Nós queremos Mais OAB e eles querem “Wadih de Novo”.
O lema adotado pelos interesses que sustentam a tentativa de reeleição de Wadih define claramente a diferença entre as candidaturas postas à apreciação da advocacia para as próximas eleições da Ordem dos Advogados do Brasil, que ocorrerão em novembro próximo.
De um lado, o movimento Mais OAB, composto por advogados com inquestionáveis compromissos com os valores da advocacia e do advogado, com a defesa intransigente das prerrogativas profissionais, da cidadania, da dignidade da pessoa humana e do fortalecimento da OAB, liderados por Lauro Schuch.
(confira a lista de apoiadores da campanha)
Mais OAB não significa a personificação da OAB em um, dois ou três nomes, não representa o encarceramento da OAB por um grupo e não pretende que a classe dos advogados se contente com o debate das questões da advocacia somente no âmbito interno dos dirigentes da entidade.
Mais OAB não se encerra somente na anuidade congelada, recorte digital, plano odontológico ou convênios para que advogados tenham menores custos em cursos jurídicos, em detrimento da ESA – Escola Superior de Advocacia. Não porque não seja válido disponibilizar alguns desses serviços. Mas porque eles, por si só, não representam o verdadeiro anseio da advocacia.
Mais OAB não pretende que a defesa das prerrogativas dos advogados sejam apenas discursos vazios, como se isto pudesse representar o sentimento de segurança para a categoria. Pretende, sim, uma OAB forte e representativa, quando então os advogados, sem exceção, não sofrerão arbitrariedades e, consequentemente, não mais se sentirão desrespeitados e até humilhados no exercício da sua advocacia.
Mais OAB não quer que o advogado apenas visite sua Casa nos dias de pagamento de anuidade, entrega de carteiras ou julgamento de processos, mas sim que o advogado tenha orgulho de ser advogado e se proponha a apresentar e debater ideias e ideais, participe da vida da Entidade e de suas ações, estreitando os laços de solidariedade que nos unem como irmãos e irmãs.
Por fim, Mais OAB representa renovação e avanços, e quer que a sociedade possa celebrar a assistência constante da categoria na defesa da cidadania, proporcionando ao advogado a plenitude da sua profissão, com o respeito que merece.
Do outro lado… Bem, do outro lado, eles querem “Wadih de novo”?
Lauro é Mais OAB
CAARJ – Verdades e Mentiras
O presidente da OAB divulgou no “Tribuna On Line” uma nota oficial rebatendo matéria divulgada por conselheiro da OAB, sob o título “A FARSA DOS PLANOS DE SAÚDE CAARJ/UNIMED”.
A nota não deveria ser oficial, até porque não foi discutida e subscrita pelos membros do Conselho da Seccional.
A manifestação do Presidente no “Tribuna on line” veicula informações INCORRETAS que não poderiam receber o endosso dos conselheiros que participam da CHAPA MAIS OAB.
Os advogados precisam ser bem informados sobre a real situação do Plano de Saúde.
Nossa luta por uma CAARJ melhor, não permite que os advogados sejam ludibriados.
A nota assinada pelo Presidente da Seccional diz o seguinte:
“O plano de saúde contratado com a Unimed - conforme divulgado na edição de março deste ano da Tribuna do Advogado - oferece, sim, preços e condições mais vantajosos do que os praticados no mercado por aquela operadora. Qualquer pessoa que contrate um plano de saúde diretamente com a Unimed pagará mais caro do que o advogado que aderir ao convênio com a OAB e a Caarj.”
Isto não é verdade:
O Presidente da OAB-Rj equipara os contratos coletivos aos individuais. Qualquer cidadão, mesmo sem ser advogado, sabe que os contratos individuais são mais caros, na medida em que não possuem uma massa de usuários para diluir as situações de sinistro.
Portanto, os contratos individuais, por óbvio, praticam valores superiores aos que são contratados coletivamente, como no caso da CAARJ
Diz ainda a nota:
“Planos semelhantes ao nosso - como o do Crea, por exemplo - têm preços mais altos em todas as faixas etárias, inclusive nas voltadas aos mais idosos. Isto não significa que sejamos melhores ou piores que ninguém. Planos de saúde - como qualquer pessoa medianamente informada sabe - têm preços determinados por uma série de fatores, como idade da maioria dos integrantes, sinistralidade etc”.
Isto também não é verdade:
O fato de o plano do CREA praticar preços mais altos que os da CAARJ significa adequação às especificidades do CREA, considerada a massa de usuários inscritos naquele Conselho Profissional que, provavelmente, possui beneficiários com idade mais avançada e com maior índice de sinistralidade do que os advogados e demais beneficiários da CAARJ.
Trata-se de mero cálculo atuarial.
A nota diz ainda o seguinte:
“A comparação do plano de saúde da OAB/Caarj com o do Conselho Regional de Psicologia (CRP) é descabida, por serem coisas muito distintas. No plano do CRP, a aceitação dos participantes não ocorre livremente, o ingresso é feito somente em grupos de, no mínimo, 50 titulares, apenas nos meses de abril e outubro de cada ano e, mesmo assim, após aprovação da operadora. Assim, quem ingressa no plano do CRP tem de esperar até abril ou outubro a formação de um grupo de, pelo menos, 50 pessoas e está sujeito à aprovação ou não da operadora. Além disso, no caso do plano do CRP a carência não é aproveitada da forma oferecida pelo convênio OAB/Caarj, que é muito mais ampla e benéfica para os participantes”.
Não é verdade e a afirmação do Presidente ressalta uma ilegalidade praticada no plano do CRP, fazendo, na nota, um confuso jogo de palavras:
Como advogado, e supostamente conhecedor da lei, o Presidente da OAB/RJ deveria saber que é vedado às operadoras recusar qualquer beneficiário, conforme dispõe o art. 14 da Lei dos Planos de Saúde. Neste sentido, é de se esperar, no mínimo, que o mesmo já tenha formulado denúncia à ANS sobre esta ilegalidade.
Ademais, a Lei dos Planos vedou a imposição de carências em contratos coletivos com mais de 50 pessoas, conforme disposição da Resolução nº 14 do Conselho de Saúde Suplementar – CONSU.
Desta forma, o plano OAB/CAARJ não contempla nenhum benefício adicional, senão aquilo que expressamente determina a lei.
A nota do Presidente da OAB conclui da seguinte maneira:
“A Caarj, ao contrário do que maliciosa e falsamente afirma a citada mensagem enviada aos advogados, não vendeu a sua carteira. E está hoje com suas finanças saneadas e com a dívida negociada em patamares favoráveis.”
Esta é uma meia verdade:
De fato a carteira da CAARJ não foi alienada, mas sua dívida continua elevada (em torno de 60 milhões) e a insolvência apenas aumenta colocando em risco o seu patrimônio.
Nós da chapa MAIS OAB acreditamos que o processo eleitoral realmente não deve servir para perpetrar informações falsas, notadamente sobre uma questão tão delicada e importante para os advogados como é a CAARJ.
Nós da Chapa MAIS OAB não aceitamos que a pretexto do gerenciamento do Plano de Saúde pela UNIMED, a CAARJ seja desmantelada, como no caso dos CEPROS que estão sendo esvaziados, a partir da demissão de vários funcionários e extinção de vários serviços.
Nós da Chapa MAIS OAB não podemos concordar com o passivo trabalhista que vem se formando na CAARJ, elevando dívidas que ainda não foram quitadas e nem permitiremos que o desmonte da entidade se preste à promoção de interesses de terceiros, em detrimento dos interesses da classe.
O Presidente da OAB, candidato à reeleição, esqueceu de dizer que o Conselho da Seccional já pautou uma reunião específica para levantamento da real situação da CAARJ, de forma a tratar dos seus graves problemas, bem como para impedir que outras informações falsas sejam difundidas em razão das eleições que se avizinham.
Nosso compromisso é com a verdade, que não pode ser sonegada à classe.
Presidente da OAB/RJ desrespeita o Conselho adiando sessão plenária por questão pessoal.
PRESIDENTE DA OAB DESRESPEITA O CONSELHO.
No dia 13 deste mês de maio, o Conselho da OAB/RJ foi submetido a uma situação vexatória. Uma sessão plenária estava convocada para aquele dia e nessas ocasiões, como bem sabe a advocacia, assuntos relevantes são examinados e julgados pelos Conselheiros, envolvendo temas e processos que dizem respeito aos cerca de noventa mil advogados que ela representa. Mas veja a atitude vergonhosa a que a presidência da Ordem expôs os integrantes do Conselho, os advogados e partes com processos em pauta, que alteraram suas agendas de compromissos para estarem naquela sessão.
A OAB UTILIZADA COMO MASSA DE MANOBRA.
De uma hora para outra a sessão foi cancelada, sob a alegação de que a mãe de um conselheiro estaria doente. Essa atitude, que poderia ser interpretada como gesto de consideração para com um colega do Conselho, embora, com o devido respeito, serviria apenas para justificar a ausência daquele conselheiro, não passou, no entanto, de pérfida manobra de baixa política, como você vai logo perceber.
O que de fato ocorreu é que o presidente da OAB/RJ tinha um compromisso em Brasília, naquela mesma data, e estaria impossibilitado de presidir a sessão. Sua ausência ensejaria a que a plenária fosse conduzida pelo vice-presidente, Lauro Schuch, perante quem Wadih rompeu o compromisso de não vir candidato à reeleição. Para impedir que essa solução estatutária se cumprisse, foi engendrado o pretexto, que resultou em ato de agressão à Ordem, ao Conselho, à Vice-Presidência, e aos vários advogados e partes que esperavam ver seus processos julgados, deslocando-se de diversos e longínquos rincões para tal fim.
NOSSA INSTITUIÇÃO EXIGE MAIS RESPEITO.
Formado por renomados profissionais da área do Direito e pelo qual passaram destacadas figuras que enobrecem nossa Instituição, o Conselho da OAB não pode ser utilizado como instrumento de manobra política. Em sua maioria, para atender às responsabilidades assumidas, os membros do Conselho precisam remanejar compromissos nas suas agendas, abrindo mão de interesses profissionais e pessoais legítimos. O que torna ainda mais grave um adiamento motivado por tais circunstâncias.
DESCONSIDERAÇÃO COM A MÃE DE UM CONSELHEIRO.
Omitir a verdade, atropelar a ética e o Estatuto da OAB, e expor aqueles que não medem sacrifícios para engrander nossa Entidade são atitudes que não credenciam ninguém a atuar como seu representante. Por outro lado, usar a saúde de quem quer que seja demonstra pouco apreço pela dignidade de uma pessoa e é uma atitude que não se coaduna com a conduta de um presidente da Ordem. Ainda mais quando esse ato atinge uma senhora, mãe de um conselheiro da OAB/RJ, jamais tendo sido antes adiada uma sessão por tal motivação.
Reconhecida por ter entre as atribuições que a si mesma impôs a de atuar como guardiã da ética, a OAB não pode apadrinhar comportamentos de baixa política, condenados pelas pessoas de bem que integram nossa classe. Por essa razão, repudiamos o comportamento assintoso de quem tem o prestígio da casa associado ao seu posto e desejamos que essa atitude não passe em branco por nenhum dos que lutam por uma OAB que possa nos representar, de fato, com a grandeza que nós merecemos.
Hipotecamos aqui nossa solidariedade ao Conselho, aos advogados e às partes, desrespeitados por essa agressão.
Lauro é Mais OAB
Veja e-mail enviado pela presidência atual:
—– Original Message —–
From: Giselli Soldati
To: CARLOS FERNANDO SIQUEIRA CASTRO II ; CARLOS FERNANDO SIQUEIRA CASTRO III ; CARLOS FERNANDO SIQUEIRA CASTRO ; CARLOS FERNANDO SIQUEIRA ; CARLOS FERNANDO SIQUEIRA ; CARLOS AUGUSTO COIMBRA DE MELLO ; CARLOS AUGUSTO COIMBRA DE MELLO ; BRUNO VAZ ; BRUNO VAZ ; BERITH JOS? CITRO ; ARNON VELMOVITSKI ; ARMANDO SILVA ; ANDR? PORTO ; ANDR? LUIZ DE FELICE ; ALOYSIO AUGUSTO MARTINS ; ALFREDO JOS? DE GOD?I ; ALEXANDRE PACHECO ; ALEXANDRE PACHECO ; ALEXANDRE DUMANS ; ADRIANA ASTUTO ; ADRIANA ASTUTO ; ADILZA DE CARVALHO ; ADERSON BUSSINGER CARVALHO ; ADERSON BUSSINGER ; ADERSON BUSSINGER ; CARLOS HENRIQUE DE CARVALHO ; CARLOS ROBERTO BARBOSA ; CARLOS ROBERTO BARBOSA ; CARLOS ROBERTO BARBOSA MOREIRA ; C?SAR AUGUSTO D?RIA ; CID FERNANDES ; CiD FERNANDES II ; CL?UDIO FIGUEIREDO COSTA ; CLAUDIO GOULART SOUZA ; CLAUDIO GOULART SOUZA II ; CL?UDIO SARKIS ASSIS ; DANIELA RIBEIRO ; DANIELA RIBEIRO ; DANTE BRAZ ; DANTE BRAZ LIMONGI ; DARIO MARTINS ; DARIO MARTINS ; DENISE ARMINDA ; DENISE ARMINDA ; EDUARDO ANTONIO KALACHE ; BRENO MELARAGNO COSTA
Sent: Tuesday, May 12, 2009 5:29 PM
Subject: Transferência da Sessão do Conselho Pleno
Prezados Conselheiros,
Em virtude do grave estado de saúde da mãe de nosso Secretário-Geral, Dr. Marcos Luiz, transfiro para o dia 28 de maio a sessão do Conselho Pleno que estava designada para o dia de amanhã.
As partes estão sendo devidamente notificadas da transferância, pela SOJOAB, via telefone.
Esperando que a presente comunicação chegue em tempo hábil a não causar transtornos aos I. colegas Conselheiros, firmo-me
WADIH DAMOUS
Presidente
Consumada a intenção, o presidente seguiu para Brasília, tranquilizado quanto ao temor de que a plenária acabssse sendo presidida por Lauro.
Veja a comprovação do vôo:
Companhia: Tam
Vôo: JJ3024
Dia: 13 de maio de 2009
Hora: 9:30
Você quer Mais OAB? Então acerte na escolha de seus representantes.
Considere com cuidado estas questões.
Elas podem nos levar a ter menos OAB de agora em diante.
- A OAB pode entender que o advogado é um estorvo às investigações criminais?
- Que é correto apoiar o cerceamento da sua atuação profissional na ampla defesa de seus clientes?
- A instituição que representa a advocacia pode ser contra o acesso irrestrito aos elementos de prova e ao exercício do direito de defesa?
- Você aprovaria o retorno ao período das trevas, com o direito sendo reduzido a mera atividade inquisitorial?
- Concorda com a utilização indiscriminada das algemas, contra a dignidade da pessoa humana?
Essas indagações decorrem de matéria publicada no Jornal do Commercio, no dia 29 de abril deste ano, e nos fazem refletir sobre a OAB que pode ou não representar os reais interesses da advocacia e a defesa de direitos fundamentais. Leia com atenção alguns trechos extraídos da publicação. E a matéria na íntegra ao final do texto.
O Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou a súmula vinculante 14, que autoriza os advogados a terem acesso a inquéritos policiais contra seus clientes, mesmo que estejam sob sigilo.
Reza a súmula 14: “É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, diga respeito ao exercício do direito de defesa.”
Veja a posição do Ministro da Justiça:
Para Tarso Genro, permitir que advogados tenham acesso a inquéritos sigilosos é absurdo.A partir do momento em que a defesa tenha acesso aos dados, a investigação corre risco, inclusive de vazamento de informações.
E mais:
“Isso quer dizer que o advogado pode interferir sobre a investigação”.
Tarso criticou ainda outra decisão do STF: a de aprovar uma súmula vinculante que proíbe o uso de algemas em operações policiais.
A súmula foi proposta pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, em setembro do ano passado. E teve voto favorável do ministro relator, Carlos Alberto Menezes Direito, que afirmou:
“ É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, já documentados em, procedimento investigatório realizado por órgão com competência de polícia judiciária, diga respeito ao exercício do direito de defesa”.
Então, você tem aí duas posições. Uma, que reconhece as prerrogativas dos advogados, e outra que defende limitações ao amplo direito de defesa. Com qual das duas você ficaria?
Então, veja com quem ficou a atual gestão da OAB, a julgar pela homenagem feita ao Ministro Tarso Genro, dedicando a ele a capa do jornal que tem como finalidade nos representar condignamente.
A OAB/RJ nunca esteve atrelada a partidos políticos ou a governantes. Sua missão sempre foi defender os advogados e as liberdades constitucionais. E nunca a de se colocar, subservientemente, ao lado de quem oprime a ambos. Fatos como este evidenciam uma visão diametralmente oposta à que Lauro tem da OAB e demonstram o quanto a proposta original da atual gestão se desviou do rumo. Razão pela qual Lauro decidiu buscar autonomia para trabalhar com você por uma OAB mais representativa dos interesses e dos ideais da advocacia.
[clique para ampliar
-
-
Você está navegando pelos arquivos de maio de 2009
-
Links da campanha
-
Arquivos
- novembro 2009 (29)
- outubro 2009 (53)
- setembro 2009 (35)
- agosto 2009 (30)
- julho 2009 (36)
- junho 2009 (17)
- maio 2009 (19)
- abril 2009 (14)
