Uma das piores práticas, verdadeiro atentado aos ideais democráticos está sendo adotada, na Seccional RJ da OAB. O recurso a plebiscitos e abaixo-assinados. Isso nada mais é do que uma tentativa de lançar uma cortina de fumaça sobre a decepção que paira sobre a grande maioria dos advogados que estão vislumbrando a existência de uma gestão autoritária, personalista e eleitoreira, presidida por quem não honra os compromissos assumidos. O esvaziamento da Caarj o pouco caso quanto à defesa das prerrogativas, a insensibilidade com respeito às dificuldades de muitos colegas no que tange ao pagamento das anuidades, a propalada transparência que nunca saiu do terreno das promessas não cumpridas são apenas alguns exemplos de um modelo de uma gestão descompromissada com os reais interesses dos advogados.

PRIMEIRO DE ABRIL NO DIA 27 DE JULHO.
É por demais conhecido o histórico de pesquisas e de levantamentos da opinião pública por meio dos quais se buscou induzir eleitores a acreditar em tendências, e até mesmo em falsas certezas de que uma eleição se vence antes da contagem dos votos. Pesquisas encomendadas e com dados distorcidos já fazem parte da história recente das eleições brasileiras. Assim como os vexames de candidatos que apelaram para esses enganos e até hoje têm essa tentativa de manipulação entalhada em suas biografias.
Advogados induzidos a assinar a listagem a ser apresentada no evento dessa OAB que pretendia ser nova e utiliza abjetos recursos antidemocráticos, estão prontos a declarar que não foram advertidos de que a coleta de assinaturas visava dar sustentação à farsa do “fico”, diante da qual os advogados conscientes da grandeza da sua profissão se sentem ultrajados e desconfortáveis. Esse engodo, por si só, já deveria cobrir de vergonha o evento de lançamento da candidatura instituída em cima de uma farsa.

UM TAPETÃO ANTECIPADO PELO MEDO DE ENFRENTAR AS URNAS.
Já denunciamos aqui a estratégia ilusionista do atual presidente que tenta vender a idéia de satisfação da classe diante do muito pouco que fez, abafando o descontentamento geral cada vez mais flagrante por suas graves omissões. Quem quer “de novo” as agressões sofridas por advogados com o desrespeito das prerrogativas? Quem quer “de novo” o esvaziamento de uma caixa de assistência reduzida a um plano de saúde, mais caro do que os que dispõem conveniados de outras instituições com maior eficiência? Quem quer “de novo” a política do pires na mão e submissão política a que são submetidas as subseções? Quem quer “de novo” o apequenamento, o empobrecimento de tudo aquilo que nos fez merecer o respeito da opinião pública? Insinuar que a advocacia quer o que a degrada é depreciar a capacidade de discernimento que sempre distinguiu a nossa classe.

CHEGA DE MISTIFICAÇÃO E DE RECURSOS APELATIVOS QUE SÓ DESMERECEM NOSSA INSTITUIÇÃO.
A Ordem dos Advogados não é a feira de vaidades dos que querem se perpetuar no poder a qualquer preço. Nela não cabem as reedições de práticas contra as quais ela sempre se posicionou. A salutar e democrática alternância de poder, pactuada quando da campanha que elegeu o atual presidente, foi um dos tantos compromissos rasgados, num desrespeito de natureza individual quanto à palavra dada, e coletivo, ao trair ideais que uniram a classe. A Ordem não se presta a projetos personalistas, não pactua com enganos e mistificações, nem admite que seja jogada no lixo da História a imagem que a distingue como entidade de primeira grandeza frente à sociedade brasileira.
Nós não compactuamos com a estratégia eleitoral do candidato à reeleição que, em evento de “divulgação de abaixo-assinado”, tenta não só mascarar o rompimento com compromissos anteriormente assumidos, mas abafar o imprescindível debate democrático sobre os rumos da OAB, a partir da eleição de novembro, através da perniciosa e conhecida política de manipular pesquisas de opinião distorcidas.

VEJA A FARSA: